josefnordin

Varför röstar jag på KD?

Jag fick idag en högst relevant fråga av en vän ”Varför ska jag rösta på KD” och självklart kan jag inte tala om varför han ska rösta på KD för det blir ett beslut som måste harmoniera med hans värderingar och i så fall KDs värderingar. Men jag kan tala om varför jag väljer att rösta på KD och då kanske hjälpa honom att välja KD eller något annat parti för den delen, som passar just honom.

För att min vän ska förstå hur jag tänker måste han först förstå min syn på familjen och dess centrala och avgörande roll i samhället.

Men hur kan familjen vara ”central och avgörande”? Ett samhälle består av människor och människor behöver en trygg bas att stå på för att både lära sig rätt och fel, känna sig älskade och våga kliva ut i livets alla utmaningar. Här kommer barnen som det tydligaste exemplet på ett behov av en trygg familj som tillrättavisar, vägleder och skyddar barnet under dess uppväxt.familjensrost_580x200

Ska vi bygga en värld där vi har bästa möjliga förutsättning att må bra, där vi har sunda värderingar, där vi tar hand om varandra och där det finns trygghet, så måste det finnas en bas att stå på och basen är familjen. 

Jag har sett så många fall av barn som kallas ”problembarn” som man tycker är lite ”jobbiga” och besvärliga och tom destruktiva eller kriminella och i många av dessa fall så har basen, dvs familjen som grund inte fungerat som den ska. Dessa barn växer upp som små problem och riskerar sedan att bli stora problem. Där både barnen själva, familjen och omgivningen blir lidande.

Jag har själv en familj med två barn så jag vet att det är allt annat än lätt att lyckas som förälder och det kräver hårt jobb och stöd av andra, även för mig i rollen som förälder.

Så tillbaka till grundfrågan ”varför ska jag rösta på KD?”  Frågor som, ska vi höja eller sänker skatten med några kronor, ska vi avskaffa kärnkraften nu eller om 30 år,  ska fastighetsskatten komma tillbaka eller inte, bensinskatt, systembolagets monopol osv…. blir för mig sekundära om vi inte FÖRST säkerställer att samhället har en bas att stå på. (Sen diskuterar jag gärna sakfrågor, men det blir i andra inlägg.)

Oavsett vilket parti som vinner valet i höst så kommer frågorna ovan möjligtvis ge några kronor mer eller mindre i plånboken varje månad, men missar vi att säkerställa att vårt samhälle fortsätter att stå på en stabil grund så kommer det att påverka oss alla i en märkbar negativ riktning.

Jag röstar på KD för att KD har den tydligaste familjepolitiken som bygger en stabil grund där insikten om att det är människor som bygger vårt samhälle med familjen som utgångspunkt, och missar vi att bygga en stabil grund så har vi människor inget som hjälper oss med rätt kompassriktning och något att luta oss mot när vi behöver det. Vi behöver inte ett samhälle där staten med sina sterila bidrag och reformer ska försöka skapa trygghet, vi behöver fungerande och trygga familjer som bär sig själv och andra på det som kallas livets resa.

KD är tydlig med att familjen ska få bästa möjliga stöd för att fungera både när det gäller professionell hjälp,  men även när det gäller valfrihet att välja det som gör att varje unik familjesituation fungerar på bästa sätt. KD värnar alltid om försäkringar och bidrag som stärker familjens roll att lyckas som bas och grund i samhället.

Notera att jag inte ger mig in i debatten vad en familj är för den kan se så olika ut, i olika familjer. Begreppet familj för mig är inte bara barnen och föräldrarna utan också vänner och släktingar som på olika sätt stöttar varandra för att få ihop livspusslet. Oavsett hur familjen ser ut så ska vi alla hjälpas åt att bygga fungerande familjer som vi alla har som grundtryggheten i våra liv.

Kvoterad föräldraförsäkring är omodernt

Vi har idag redan en kvotering gällande föräldraförsäkringen och rent principiellt tycker jag att det är fel att staten går in och detaljstyr människors liv, men den fungerar som den är och ger signaler till föräldrar att båda har ett ansvar för barnet och alla mår bäst av ett delat ansvar för barnets uppväxt.

Jag är helt övertygad om att att barnet och föräldrarna tjänar på att dela på föräldraförsäkringen så jämt som möjligt, men i vissa familjer är det inte möjligt att dela 50/50 och då kommer vill till kärnfrågan. Föräldraförsäkringen är ytterst till för barnet och då ska barnets bästa prioriteras, det innebär att föräldrar som inte kan dela 50/50 ska själva få bestämma hur dom vill göra för att tillgodose barnets bästa. 

Flera studier jag sett pekar på att barnet har stort behov av sina föräldrar under de första levnadsåren och upplever stor separationsångest när dom lämnas på dagis vid tidig ålder. För mig är det den enskilt viktigaste orsaken att debatten om kvoterad föräldraförsäkring är omodern och borde läggas ner. I de familjer som inte kan eller väljer att inte dela 50/50 så ska iaf barnet inte bli lidande för att familjepusslet inte alltid passar det som vänstern tror är bäst.

Läs även denna artikel som understyker min åsikt i frågan: http://www.svd.se/nyheter/idagsidan/barn-och-unga/stor-majoritet-emot-mer-kvoterad-foraldraledighet_147408.svd

 

”Vi varnar före attacker”

Oroligheterna i Mellanöstern, mellan Palestina och Israel får mig och många människor i hela världen att må dåligt, människor lider på båda sidor och konflikten är komplicerad, så pass komplicerad att jag varken kan eller ska försöka mig på nån analys eller peka finger åt någon sida.

Det jag däremot vill lyfta fram är den skeva debatt som idag finns där många svenskar gör det lätt för sig och pekar ut Israel som dom onda och hänsynslösa, i den debatten vill jag tydliggöra fakta som det sällan pratas om. Israel försöker slå ut terrororganisationen Hamas och har inga avsikter att träffa civila, snarare tvärtom.  http://www.varldenidag.se/nyhet/2014/07/13/Israel-Vi-varnar-fore-attacker/ De som tjänar på att civila träffas är Hamas som skapar en opinion mot Israel så fort en civil person träffas av raketer.

Uppdaterad 140716

Tycker även denna artikel är viktig att lyfta upp:

http://www.expressen.se/kvp/ledare/konflikten-finns-pa-myntets-bada-sidor/

Hoppas på en lösning på detta meninglösa lidande som i många fall drabbar oskyldiga barn.

/Josef

Föreningslivet behöver fler invandrare

Mycket av de motsättningar och invandrarfientliga samhälle som vi har idag beror på okunskap.  Dvs människor som ”inte gillar invandrare” har knappt träffat och lärt känna en invandrare. Hur kan man då säga att man ”inte gillar någon” som man inte träffat?Fotboll

Problemet är komplicerat och av pusselbitarna för att få ökad kunskap och förståelse för varandra är att träffas, kommunicera och förstå varandra situation.

Jag är själv fotbollstränare och i vårt lag finns ingen Omar, Mohammed, eller Amir, varför är det så?

Här har föreningslivet en mycket viktig roll att ta. Tidigt ska invandrarbarn tas med i föreningslivet och på ett naturligt sätt träffa svenskar och bygga relationer mellan barn och föräldrar. Denna blandning av människor med olika etniska bakgrunder skulle gynna oss alla, och när barnen växer upp har dom en naturlig förståelse och acceptans att bara för att vi ser annorlunda ut så är vi alla vanliga människor som kan ha roligt och trivas tillsammans på denna runda boll, även kallad jorden. Att vi som land kommer få ännu större möjligheter att hitta nya idrottsstjärnor är bara en av alla positiva bieffekter.

Precis lyssnat på Åkesson i Almedalen

Klockrent, briljant och mycket bra är min recension av Jimmie Åkessons tal i Almedalen idag.

Jimmie spelar alla sina kort helt rätt, han använder de etablerade partiernas misstag i form av mindre genomtänkta motdemonstrationer för att spela martyr och påstå att han är orättvist behandlad. Att försöka störa och ”bua” när SD håller tal är precis vad SD vill, det spelar dom rakt i händerna.

Det är dax att inse att SD är en maktfaktor i svensk politik och alla etablerade partier måste sluta att ignorera det faktum att SD har kommit för att stanna och att deras argument är så pass krispiga att dom endast kan mötas med en lugn och saklig debatt.

SD behövs inte, om vi vågar ta dialogen

Sverigedemokraternas framgång beror på att dom vågar lyfta frågor som av någon onödig anledning är tabubelagt och sopat under mattan. Sverige har idag problem med invandringspolitiken, annars skulle inte ett parti som SD göra ständiga segertåg genom Sverige, år efter år. Och visst finns det vissa problem men inget som är så stort att det inte går att lösa.SD Nej Tacl Det vi istället ska fokusera på, vilket en röst på Sverigedemokraterna helt och hållet missar är den ENOMRA tillgång som nysvenskar gör och tillför till vårt lilla land. Sverige behöver invandrare men också en nyanserad och öppen dialog.

Denna artikel så så pass bra skriven och träffar mitt i prick enligt mina åsikter att jag gärna delar den vidare.

http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/tala-om-migrationen-och-integrationen_3700020.svd

Avreglering, när det funkar som det är tänkt

Den 1 juli 2010 avreglerades bilprovningen, numera kan den som besiktar bilen, fritt välja mellan både den statligt ägda Svensk Bilprovning samt privata aktörer som tex Opus.

Innan avregleringen så var det många kritiska röster att det kommer bli dyrt och sämre kvalité. Nu har det gått 4 år och min egen erfarenhet visar att det fungerar mycket bra. Jag har själv provat både den statliga och de privata och tycker inte att det är någon större skillnad i varken pris eller kvalité. Det som har ändrats är att det nu är enklare och snabbare att få en besiktningstid. 20140616_051932526_iOS (1)

Igår besiktade jag min bil på Svensk Bilprovning och fick som vanligt ett trevligt bemötande.

Avregleringen av både bilprovningen och apoteket är goda exempel på när avregleringen ger bättre tillgång till tjänster och nöjdare kunder

Radio & TV-avgiften är orättvis och omodern

Äntligen har en av mina hjärtefrågor fått nått bränsle igen!

Det senaste i diskussionen handlar om att Radio och TV-tjänst förlorade i Högsta förvaltningsdomstolen där det fastslogs att en dator inte går att likställa med en TV, vilket i sin tur betyder att, ser man på TV i datorn så slipper man betala Radio och TV-avgiften.

logo

Idag är det möjligt se alla SVT:s kanaler på datorn, vi använder flitigt dessa funktioner inom vår familj. Jag ser på ”dator-TV” medans jag sitter vid dator, barnen ser på ”dator-TV” på deras iPad eller Apple-TV och varför skulle vi inte betala TV-licens precis som våra grannar gör som ser på samma kanaler, fast på en traditionell TV.

Nu betalar vi TV-licens även fast 80% av vårt TV-tittande görs på andra enheter än den vanliga TV:n vilket jag inte ser något problem med, problemet blir när jag väljer att gå över att bara se TV på min dator, då kommer de som har en TV att få finansiera mitt ”TV-tittande”

”Att vi fortfarande diskuterar tv-licensen tror jag beror på att politikerna inte förstår sig på den nya tekniken. De har inte fattat att den förändras, och det är därför de håller fast vid Hyland-tidens tv-licens.”

Den enda genomförbara och rättvisa lösningen som dessutom skulle ta bort stora kostnader för att jaga de personer som inte betalar är naturligtvis att göra om avgiften till en obligatorisk skatt.

En orättvisa som ofta glöms bort i diskussionen är att oavsett hur många personer som bor i ett hushåll så är avgiften densamma, dvs per hushåll. Det gör att den person som bor ensam i sitt hushåll betalar lika mycket som de som bor flera under samma tak. Denna orättvisa skulle också lösa sig genom att göra om avgiften till en skatt.

Sist vill jag bara beklaga att Alliansen haft makten i två mandatperioder och ännu inte lyckas hantera denna fråga. Men mycket talar nu för att en lösning i denna förlegade avgift är på väg att lösas.

Läs även http://www.idg.se/2.1085/1.565709/efter-domen–dags-att-skrota-tv-licensen

Allt är politik, nu kör vi!

Ibland får jag frågan ”Varför bryr jag mig om politik, är inte politik tråkigt

På frågan ovan tänker jag: Är det inte så att det mesta i livet som påverkar oss i någon form är politik vare sig vi vill det eller inte?

För min egen del har politik en så pass stor påverkan på mitt och andras liv att jag lever med den mer eller mindre jämt. Det finns såklart mycket som inte är politik, men desto mer man funderar så styr politik i någon form mycket av våra liv.

Visst kan jag hålla med om att politik ibland kan vara trist men det gör inte politiken mindre viktig och intressant.

Nu är det valår och det är en rolig intensiv tid där mer eller mindre varje nyhetssändning innehåller politiska diskussioner och debatter, jag är laddad, är du?

/Josef

KD